Crise financeira na A-Cap se aprofunda: entraves nos EUA, revés na Justiça e os impactos no Genoa

 

 A situação financeira do grupo americano A-Cap (Advantage Capital Holdings) ficou ainda mais complicada nas últimas horas. A empresa, que hoje possui uma fatia minoritária de 23% no clube de futebol italiano Genoa — parte esta que está congelada pela Justiça —, vem enfrentando sérios problemas com suas companhias de seguros nos Estados Unidos e viu fracassar um grande acordo de venda.

La situazione finanziaria del gruppo statunitense A-Cap (Advantage Capital Holdings) si è ulteriormente complicata nelle ultime ore. La società, che oggi detiene una quota di minoranza del 23% nel Genoa — quota attualmente sottoposta a sequestro conservativo —, sta affrontando seri problemi con le sue compagnie assicurative negli Stati Uniti e ha visto sfumare un importante accordo di cessione.

O estado da Virgínia tornou-se a terceira região americana a intervir formalmente na Atlantic Coast Life, uma das principais seguradoras pertencentes à A-Cap. Preocupados com a saúde financeira da empresa após analisarem seus relatórios do último ano, os órgãos fiscalizadores locais fecharam um acordo com a seguradora para que ela pare de vender novas apólices no estado a partir de 1º de novembro.

La Virginia è diventata il terzo Stato americano a intervenire formalmente sulla Atlantic Coast Life, una delle principali compagnie assicurative del gruppo A-Cap. Preoccupate per la solidità finanziaria della società dopo averne esaminato i bilanci dell'ultimo anno, le autorità di vigilanza locali hanno raggiunto un accordo con la compagnia affinché interrompa la vendita di nuove polizze nello Stato a partire dal 1° novembre.

A empresa aceitou a restrição sem confirmar ou negar as suspeitas das autoridades. Na prática, isso significa que a seguradora poderá continuar atendendo quem já tem contrato e pagando indenizações devidas, mas não poderá captar novos clientes na Virgínia. A decisão segue medidas duras adotadas em outros locais: na Carolina do Sul foi pedido o processo de recuperação judicial da empresa e de sua subsidiária, enquanto na Flórida a licença para novos contratos e renovações foi suspensa no fim de setembro.

La compagnia ha accettato le limitazioni senza confermare né negare le contestazioni delle autorità. In pratica, questo significa che l'assicurazione potrà continuare a gestire i clienti esistenti e a pagare gli indennizzi dovuti, ma non potrà acquisire nuovi contratti in Virginia. Il provvedimento segue decisioni severe già adottate altrove: in Carolina del Sud è stato richiesto il risanamento della società e della sua controllata, mentre in Florida l'autorizzazione per nuovi contratti e rinnovi è stata sospesa a fine settembre.

O fracasso na venda para o fundo Oaktree

Il fallimento dell'accordo con il fondo Oaktree

Para piorar o cenário, ruiu a negociação com o fundo americano Oaktree — conhecido no mundo do esporte por controlar a Inter de Milão. Em março, previa-se que a Oaktree assumiria o controle da seguradora Atlantic Coast Life e injetaria dinheiro na Sentinel Security Life, outra empresa do grupo A-Cap.

A peggiorare lo scenario, è sfumata la trattativa con il fondo statunitense Oaktree — noto nel mondo dello sport per il controllo dell'Inter. A marzo era previsto che Oaktree acquisisse il controllo della compagnia Atlantic Coast Life e iniettasse nuove risorse finanziarie nella Sentinel Security Life, un'altra società del gruppo A-Cap.

Contudo, a Oaktree desistiu do negócio nos termos originais. O motivo principal foi a apreensão dos órgãos reguladores quanto aos vínculos financeiros da A-Cap com a 777 Partners, fundo de investimento que faliu após tentar gerir diversos clubes pelo mundo, inclusive o Genoa. Apesar do recuo inicial, representantes da A-Cap afirmam que as conversas continuam para tentar redesenhar o negócio de uma forma que seja aceita pelas autoridades. Uma das exigências para liberar as operações na Virgínia, por exemplo, é que a A-Cap faça uma injeção de pelo menos 50 milhões de dólares de capital próprio na seguradora.

Tuttavia, Oaktree ha rinunciato a procedere secondo i termini previsti. La ragione principale riguarda le preoccupazioni sollevate dalle autorità di vigilanza sui legami finanziari di A-Cap con 777 Partners, il fondo finito in dissesto che in passato controllava anche il Genoa. Nonostante la frenata, i rappresentanti di A-Cap confermano che le trattative proseguono per cercare una struttura alternativa dell'operazione che possa ottenere l'approvazione delle autorità. Tra le condizioni indicate in Virginia per rivedere i blocchi figura anche un aumento di capitale di almeno 50 milioni di dollari da parte di A-Cap a favore della compagnia assicurativa.

A derrota judicial e a briga pelo controle do Genoa

La sconfitta giudiziaria e la battaglia per il Genoa

Toda essa turbulência nos Estados Unidos reflete diretamente na Itália. A A-Cap havia entrado no ecossistema do Genoa após emprestar dinheiro para a 777 Partners. Quando o empresário romeno Dan Șucu assumiu o controle majoritário do Genoa no fim de 2024 por meio de uma grande injeção de capital, a A-Cap tentou anular a operação na Justiça, alegando que a mudança de comando era ilegítima.

Tutta questa turbolenza negli Stati Uniti si riflette direttamente in Italia. A-Cap era entrata nelle vicende del Genoa dopo aver concesso finanziamenti a 777 Partners. Quando l'imprenditore rumeno Dan Șucu ha assunto il controllo maggioritario del club a fine 2024 attraverso un aumento di capitale, A-Cap ha contestato la legalità dell'operazione in tribunale, sostenendo che il cambio di proprietà fosse illegittimo.

A batalha judicial terminou com vitória total do clube italiano. Em junho de 2026, o Tribunal de Gênova rejeitou os recursos apresentados pela A-Cap, confirmando que a mudança de propriedade foi legal e válida. Como resultado, a fatia remanescente de 23% que o grupo americano possui no Genoa continua bloqueada preventivamente pela Justiça, valendo cerca de 28,1 milhões de euros, para garantir o pagamento de dívidas não quitadas com o próprio clube.

La battaglia legale si è conclusa con la vittoria del club rossoblù. Nel giugno 2026, il Tribunale di Genova ha respinto il ricorso presentato da A-Cap, confermando la piena legalità e validità del cambio di proprietà. Di conseguenza, la quota residua del 23% detenuta dal gruppo statunitense nel Genoa rimane sotto sequestro conservativo, per un valore di circa 28,1 milioni di euro, nell'ambito di una controversia per debiti non saldati nei confronti della società calcistica.

Para tentar reverter o caso, a A-Cap chegou a indicar como testemunha o executivo Don Dransfield — ex-dirigente do grupo do Manchester City e ex-consultor da 777 Partners —, mas o juiz rejeitou o depoimento antes de dar ganho de causa definitivo ao Genoa.

Nel tentativo di ribaltare l'esito della causa, A-Cap aveva anche proposto come testimone il dirigente Don Dransfield — ex figura di spicco del gruppo proprietario del Manchester City ed ex consulente di 777 Partners —, ma la richiesta è stata respinta dal Tribunale, che ha poi decretato la vittoria definitiva del Genoa.